Суперечка про користь хелатной терапії як альтернативному методі лікування серцево-судинних хвороб, в тому числі атеросклерозу і інших хронічних дегенеративних захворювань не вщухає. Рекомендації до застосування методу були дані Бюро альтернативної медицини національних інститутів здоров`я США. Противники методу вважають проведені дослідження некоректними, оскільки в них не порівнювався ефект у пацієнтів, які отримували хелати з тими, хто їх не отримував.
Широкомасштабні дослідження застосування ЕДТА (етилендіамінтетраоцтової кислоти) в трьох військових госпіталях Америки були припинені в 1980 році через війну в Перській затоці. І тільки тепер американські вчені перевірили ефективність хелатной терапії.
В експерименті брало участь 1708 пацієнтів, які перенесли серцевий напад за шість і більше тижнів до початку досліду. Добровольці розділилися на три групи. Учасники першої групи отримували по 500 мл хелатного розчину (всього 40 раз), у другій групі ліками був розчин мінералів і вітамінів, а в третій - брали плацебо.
З першої групи тільки 65% учасників пройшли курс повністю. При цьому у 17% пацієнтів виникли проблеми зі здоров`ям, несумісні з продовженням експерименту. Різниця в зниженні ризику серцевих нападів між першою і двома наступними групами склала всього 3,5%.
В результаті вчені прийшли до висновку, що експеримент не виявив ефективності від проведення хелатній терапії.