Основне визначення агностицизму. Історія терміна

Якщо звертатися до таких джерел, як вікіпедія, то можна знайти приблизно наступне визначення за запитом "агностицизм":

"... Термін, використовуваний в філософії, теорії пізнання і теології, що позначає положення, згідно з яким пізнання існуючу реальність (істини) абсолютно неможливо шляхом звичайного (суб`єктивного) пізнання. Агностицизм заперечує можливість докази того чи іншого твердження, яке засноване на суб`єктивному досвіді. Як філософське вчення, агностицизм - ідея про неможливість пізнання світу."

У науці агностицизм - це вчення про те, що будь-яке пізнання чогось свідомо спотворюється нашим розумом, і, відповідно, людина не може пізнати природу походження будь-якого явища або речі.

Відео: Агностицизм - парадокс чи боягузтво?



Саме агностики були першими, хто почав всерйоз розвивати постулат про те, що "будь-яка істина відносна і об`єктивна". Згідно агностицизму, у кожної людини своя істина, яка з розвитком науки і технологій може змінюватися.

Вперше, термін "агностицизм" був введений у вжиток зоологом Томасом Генрі Гекслі в 1869 році. "Коли я досяг інтелектуальної зрілості, то став шукати відповіді на запитання, хто я: християнин, атеїст, пантеїст, матеріаліст, ідеаліст або вільно мисляча людина ... Я зрозумів, що не можу себе назвати ніким з перерахованих, крім останнього," писав Гекслі.



Агностик - людина, переконаний в тому, що первинна природа речей і явищ не можуть бути повністю вивчені в силу суб`єктивності людського розуму.

Зв`язок агностицизму з філософією і релігією

У зв`язку з наукою агностицизм не є самостійним вченням, тому що може бути відокремлений з будь-яким іншим вченням, яке не примушує до пошуку абсолютної істини. Так, наприклад, агностицизм узгоджується з позитивізмом і кантіанством, але, з іншого боку, критикується матеріалістами і прихильниками релігійної філософії.

Не варто плутати атеїста і агностика. Атеїст повністю заперечує існування Бога і надприродного в принципі, а агностик допускає це існування, але переконаний в тому, що ні спростувати, ні довести його не можна.

Відео: Докінз про агностицизм на прикладі чайника Рассела

Агностик вважає аргументи, що наводяться на доказ існування Бога, абсолютно неспроможними, щоб прийти до однозначного висновку. Однак варто зауважити, що деякі релігії з самого початку не мають персоніфікованого Бога (буддизм, даосизм), а отже навряд чи можуть вступати в конфлікт з агностицизмом.

Відео: Суперечка агностиків і Атеїста