Хто розпалює "модні війни"?

В "модних війнах" немає переможців. Фото: Fotoimedia RM / Fotodom.ru.
На просторах Інтернету раз у раз спалахують словесні баталії з приводу "перекази анафемі" того чи іншого предмета одягу або аксесуара. Правда, традиційно вони закінчуються нічим ...

В одному з епізодів серіалу "Секс у великому місті" Керрі Бредшоу жахалася без смаку і антістільності оксамитових гумок для волосся. Слідом за улюбленою героїнею цей аксесуар "піддали анафемі" численні шанувальниці серіалу, виступивши ворожим табором проти тих, хто ніжно любить такі гумки за зручність. До сих пір на просторах Інтернету раз у раз спалахують словесні баталії перших і других, традиційно закінчуються нічим ...

Інша поле битви - тілесні колготки. Їх захисниці наводять як приклад Кейт Міддлтон і ратують за дотримання норм ділового етикету, супротивниці - кричать про безглуздість і потворності даного предмета гардероба, особливо -в блискучому варіанті з лайкрою.

Битва номер три: взуття, що відкриває пальчики, і її сполучуваність / несочетаемость з панчішно-шкарпетковими виробами. Одні гордо заявляють: "Якщо на вулиці досить тепло, щоб носити подібні туфлі, то і шкарпетки / колготки не потрібні! А якщо з голими ногами холодно, то і для такого взуття - не сезон!" Інші призводять їм в пику приклади моделей і знаменитостей в цьому "спірному" вигляді ...



Йдемо далі: чорний колір. Його упадає, які ратують за строгі і елегантні монолітні образи без єдиного колірного плями, протистоять тим, хто не визнає чорний, вважаючи, що він часто знеособлює і додає віку і втоми особі.



Ще одна "гаряча" тема: підробки. Знову дві армії. Перша - що воюють за чесність, повага до праці і генію дизайнерів, за відповідність гардероба реальному, а не надуманим, соціальним статусом. Друга - ті, хто купує "то, що сподобалося, не розбираючись, хто це придумав", Хто не хоче "переплачувати незрозуміло за що" і любить "гратися в моду, а не сприймати її всерйоз"...

Найдивовижніше (і в той же час закономірне!), Що ніхто і ніколи не приходив, не спадає і не прийде в рамках цих суперечок до якого б то не було консенсусу. Чому? Все просто: питання моди і стилю належать до сфери емоцій, уподобань, симпатій і антипатій, тобто - до області ірраціонального. Практично неможливо пояснити, чому тобі щось безумовно і з першого погляду подобається, а щось інше - викликає огиду, навіть незважаючи на те що цим захоплюються багато хто з тих, хто входить в твою референтну групу, є твоїми авторитетами. Зовнішні атрибути іміджу - це одночасно символи, іграшки, практичні речі, твори мистецтва та спроба заявити про себе. Чи не занадто багато для предмета одягу або аксесуара? Можливо. Але абсолютно точно, що саме така складна смислове навантаження, яка існує незалежно від того, визнаємо ми це чи ні, розпалює пристрасті навколо тих чи інших феноменів світу моди і стилю ...

А в яких "модних війнах" брали участь ви? ..
Надсилайте ваші історії на пошту: [email protected].

Катерина Хохлова,
консультант по іміджу і лайф-коуч



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Хто розпалює "модні війни"?